近来，一位家长在武汉城市留言板上留言称，五年级课外读物《我国民间故事》对存在歹意描绘，质疑其为“毒教材”。这名家长描绘，六合出书社出书的《我国民间故事》之《孟姜女》一文对秦始皇的形象进行了不恰当的描绘，称其“好色”。出书社回应称，民间故事和前史有差异。
该读物中关于《孟姜女》部分，网络截图显现，文中写道：“秦始皇没了主见，他看看孟姜女，越看越美，都要出窍了，肥肉到了嘴边还能放过吗？”在文章的左边还有一段批注称，秦始皇十分好色，专心想要得到孟姜女，为得到孟姜女，体面都不管了，体现出他的好色。这种描绘和批注，引发了质疑。
坦率说，该书如此描绘秦始皇“好色”十分不当。尽管孟姜女是民间故事《孟姜女哭长城》中的人物，但秦始皇是闻名的前史人物，民间故事不能这样“讲”。一方面，该书是五年级课外读物，读者便是小学生，恐怕很难差异前史事实和民间故事，不扫除有小读者对秦始皇“好色”更感兴趣，当前史书本来读。
另一方面，该书中“肥肉到了嘴边还能放过吗？”的描绘以及关于“好色”的批注，比较低俗、粗鄙，也不适合小学生阅览。作为小学生读物，不应给幼小心灵播下“毒”种子，这不利于青少年身心健康。依据《未成年人保护法》第五十条规则，制止出书损害未成年人身心健康内容的图书，该书涉嫌违法。
但是，该书的职责编辑在承受各个媒体记者正常采访时，妄图以“民间故事和前史仍是有差异”，来为该书瑕疵辩解，但这种常识性辩解很难安身。由于该书不是一般的民间故事书，而是一种学生读物，其阅览目标年纪尚小，很难辨明民间故事和前史的差异，就十分有可能将民间故事当前史书来读，然后遭到过错教育。
该书责编尽管供认批注确有“偏颇”，但并没有表明当即改正，而是表态会和主编交流，看下次出书时，能否在文字上做一些调整。也便是说，任由该书中的低俗、粗鄙内容持续“毒害”青少年读者，并不是负职责的情绪。而负职责的情绪应该是，供认过错，诚实抱歉，当即改正，召回问题书本重修修订。
值得注意的是，这种存在很明显瑕疵的学生读物，居然得以顺畅出书发行，并且书的封面上还有多位名家联合引荐。作为一名学生家长，笔者很想知道，该学生读物的出书是否通过严厉的编审流程，名家引荐前是否对该书内容做过仔细阅览？本着对学生读者负职责的情绪，按说，每个环节都应该尽职尽责。
依据2021年教育部印发的《中小学生课外读物进校园管理办法》第六条规则，违背《出书管理条例》有关法律法规，存在低俗媚世庸俗等不良倾向，风格低下、思维不健康等价值导向问题的，不得引荐或选用为中小学生课外读物。上述学生课外读物中关于秦始皇“好色”内容，好像不符合该条规则，有待整治。
这不是学生读物第一次被发现“有毒”。此前，部分儿童青少年读物就由于存在质量低、不良行为诱导、粗鄙用语、篡改经典等问题，被言论再三诟病，此次又见涉“毒”内容。这种现象需求引起出书组织、主管部门分外的注重。由于触及儿童青少年的读物须严厉把关，而不是把职责推给家长引导孩子阅览。
