媒体报道，最近几天，南京机场路两边的上百棵香樟树被挖出来后，花七八十万元种上的一批新树依旧是香樟树。现场施行工程人员说，原先的香樟树太小，现在换成大的。对此，南京雨花台区住建局和美化公司解说称，原先土壤多为石块，没有肥力，所以香樟树“长不大”。
挖的是香樟树，种的仍是香樟树，在市民看来，仅有的不同便是新树的树干上绑了草绳。但是，城市美化不是过家家，能够随意推倒重来，这一挖一种之间，纳税人可是要支付80万元真金白银。网络上，网民纷繁提出质疑，斥之为“劳民伤财的瞎折腾”。但在瞎折腾的背面，一系列真问题需求咱们来重视和反思。
首要，应加强美化质量监管。据介绍，南京机场路的香樟树一向长不大是因为土壤问题，“树池里的土壤中有许多石块，还有石灰，会把树根烧坏”。施工方以次充好、敷衍塞责当然可恨，但更让人心寒的是，有关部分说：“这些都是十几年前的事，不期望解说这样的一个问题。”美化不能做一锤子买卖，挖了重种的恶性循环，不只形成资金的巨大糟蹋，更无益于城市生态系统健康发展。有必要严厉工程质量检验，对不契合规则规范的美化土壤坚决说不，一起树立职责倒查制，过后呈现一些显着的反常问题追查施工方职责。
其次，须切断移树利益链条。俗话说，人挪活树挪死。关于原先长不大的香樟树，可彻底换上新的土壤，等候“复生”，但有关部分偏偏挑选了造价更高、危险更大的挖了重种。移一棵树的费用是种一棵树的三倍，移走的树木还能够再卖给其他项目，这个利益链在某些特定的程度上催生了频频“移树”、大树进城的现象。城市美化既要算生态账，也要算经济账，“崽花爷钱不疼爱”的心态有必要遏止。
此外，还要吸收大众参加决议计划。在市民看来好好的树，就因为有关部分一句“长不大”而被挖掉，简略粗犷的工作作风折射出对大众权益的无视。炎炎夏天已然来到，光溜溜的新树怎么发挥生态功效？大众是城市的主人，理应对包含园林美化在内的城市管理具有知情权、表达权、参加权和监督权。要不要替换行道树，不能搞部分“一言堂”，应该经过听证会、向社会公示等方式，问计于民，问需于民，使决议计划更契合大众等待和大众利益。
“每天，每天，我都看见他们，他们是现已生了根的——在一片不适于生根的土地上。”作家张晓风笔下的行道树，是忧虑而高兴的，立在城市的飞尘里，在春天勤生绿叶，在夏天献出浓荫。怎么善待行道树，让“他们”离别忧虑而具有高兴，检测着城市管理者的才智。这不只关系到人与自然的调和，也关系到政府与大众的友善。
